比赛中出现了令人匪夷所思的一幕，队友传球给另一名队友的进攻线路，被射门欲望极为强烈的C罗直接截胡。这种与队友争抢射门机会的行为，直观地反映了C罗在场上急于打破进球荒的心态。然而这种个人英雄主义的踢法不仅未能帮助球队，反而破坏了整体的进攻节奏。
上半场补时阶段葡萄牙队城门失守后，C罗的情绪彻底爆发。他没有选择鼓励队友，而是径直走向门将迪奥戈·科斯塔，对其在丢球过程中的表现进行气势汹汹的指责。
科斯塔起初一脸困惑，随后也显得极为愤怒，不停地挥手向C罗辩解。两人在场上公开争执，场面一度十分紧张，其他队友赶紧上前劝解，才避免了内讧的进一步升级。葡萄牙媒体随后对此作出解释，称这并不是一次敌对的争执，而是队长C罗展示领导力的时刻。然而，在球队刚刚被扳平比分的关键时刻，队长选择的不是凝聚士气而是公开指责门将，这样的“领导力”展示方式引发了广泛质疑。
真正让足坛名宿们坐不住的是C罗在进攻端的跑位选择。法国传奇前锋亨利在担任福克斯体育解说嘉宾时，对C罗的表现提出了尖锐批评。亨利以比赛中第68分钟的一次进攻为例进行了详细剖析，当时葡萄牙队控球，小孔塞桑准备传中，C罗和布鲁诺·费尔南德斯（B费）同时包抄到禁区内。
亨利指出：“有一点很重要，各位观众请注意：是球队需要进球，不是你需要进球。”他解释说，如果C罗选择向小禁区跑位，就会迫使防守球员必须跟防，从而为B费（布鲁诺·费尔南德斯）拉开空间，让后者获得轻松推射得分的机会。然而因为C罗想自己完成破门，他反而跑到了倒三角传球的线路上，与B费的位置完全重合。亨利直言：“你看C罗和B费的位置关系，这时候防守起来就容易多了。”
他特别提到，C罗身后的B费当时在示意“让球漏过来，你往前跑，拉开空间，我就有机会破门”，可惜这一幕并未发生。亨利的这番分析一针见血，不是C罗不够努力，而是他的努力方向恰恰损害了球队的整体利益。当一名球员将自己的进球欲望凌驾于团队战术之上时，再多的跑动和拼抢也可能适得其反。
终场哨音吹响后，C罗的举动再一次将自己推上了舆论的风口浪尖。他既没有和队友交流，也没有参与全队绕场答谢球迷的环节，而是独自一人头也不回地径直走向更衣室。在全队其他成员留在场内向各看台球迷逐一致谢的同时，这位葡萄牙队长选择了独自离场。
葡萄牙主帅马丁内斯赛后赶紧出面解释，称C罗是因为要接受混合区采访才提前离场。然而这样的解释难以令人信服，如果只是采访需要，为何全队只有他一个人有这样的“特殊安排”？看台上的刚果（金）球迷更是抓住机会，对着正在退场的C罗高喊宿敌“梅西”的名字进行挑衅。C罗并未理会这些叫嚣，只是低头拍手快步离去。
赛后各方反应持续发酵。C罗本场比赛3次射门0射正，其世界杯无进球场次已扩大到17场，延续了世界杯历史上最多次整场比赛颗粒无收前锋的尴尬纪录。刚果（金）21岁的中场穆考在赛后采访中被问及是否针对C罗制定了专门的防守战术时直言：“没有，因为我们知道他已经不再是以前那个他了。”这番评价虽然带着敬意，却也道出了一个残酷的现实，41岁的C罗，已经无法像巅峰时期那样凭借个人能力改变比赛走向了。
C罗赛后通过社交媒体发文表示：“这不是我们想要的开局，但一切远未结束。抬起头，专注下一场。”在混合采访区，他极为简短地回应了本场比赛：“缺了什么？我们什么都不缺。足球就是这样。葡萄牙本可以赢下比赛，也本可能输掉。两边都有机会。”然而这样轻描淡写的表态，恐怕难以平息外界的质疑。葡萄牙队全场手握75%的控球率却打不出有效进攻，7脚射门仅1次射正的数据对于一支夺冠热门来说堪称灾难。而C罗全场25次触球的数据，在葡萄牙所有打满全场的前场球员中排名垫底，这既说明队友给他的传球支持有限，也反映出他在前场的跑动和接应存在明显问题。
一场平局或许还不至于让葡萄牙队的出线前景亮起红灯，但C罗与队友之间若隐若现的裂痕、他在场上场下的一系列争议举动，以及亨利等名宿从战术层面提出的专业批评，都在提醒着这支星光熠熠的球队：如果不能真正拧成一股绳，如果队长始终将个人进球置于团队胜利之上，那么葡萄牙队的争冠之路恐怕要比想象中坎坷得多。看世界杯上咪咕视频。返回搜狐，查看更多